De Nederlandse politie deed deze week opnieuw een publieke waarschuwing uit: de cryptopas, zoals die van platforms als Coinbase, zou een nieuw middel zijn voor criminelen om geld wit te wassen. Deze waarschuwing werd breed uitgemeten in de media, onder andere door de NOS. Hoewel het goed is dat er aandacht wordt besteed aan mogelijke misstanden in het financiële systeem, valt het ons op hoe gemakkelijk de berichtgeving vervalt in het bekende patroon: crypto wordt neergezet als hét probleem, zonder ruimte voor nuance.
De boodschap is duidelijk: wie een cryptopas gebruikt, bevindt zich mogelijk op glad ijs. Maar laten we dit eens rustig bekijken. Is de cryptopas daadwerkelijk een bedreiging voor het financiële systeem, of is dit een nieuwe uiting van het steeds terugkerende wantrouwen richting alles wat met crypto te maken heeft?
Wat is een cryptopas eigenlijk?
Voor wie er nog niet bekend mee is: een cryptopas is simpelweg een betaalpas gekoppeld aan een crypto-account. Deze kaarten – vaak uitgegeven via bekende netwerken als Visa of Mastercard – stellen gebruikers in staat om hun crypto direct te besteden in winkels of online. Het werkt net als elke andere betaalkaart: bij betaling wordt het benodigde bedrag automatisch omgezet naar euro’s.
Wat de cryptopas bijzonder maakt, is dat ze crypto bruikbaar maakt in het dagelijks leven. En dat is nu juist waar de schoen wringt bij traditionele financiële instellingen en overheidsdiensten. Want wat je niet kunt controleren, daar kun je moeilijk grip op krijgen.
De framing: crypto als synoniem voor criminaliteit
De NOS kopte: “Politie waarschuwt voor nieuwe witwasmethode: de cryptopinpas.” De suggestie is duidelijk. Een innovatieve manier om geld te besteden wordt vrijwel direct in verband gebracht met criminele activiteiten. Witwassen, fraude, ondermijning. Het zijn termen die steeds opnieuw gekoppeld worden aan blockchaintechnologie, zonder een bredere context of feitelijke onderbouwing.
Natuurlijk zijn er gevallen waarin crypto wordt misbruikt. Net zoals dat bij contant geld, vastgoedconstructies of kunstcollecties gebeurt. Maar er lijkt zelden aandacht te zijn voor de talloze legitieme toepassingen van crypto, laat staan voor de gebruikers die simpelweg hun digitale assets in het dagelijks leven willen gebruiken.
De realiteit: cryptopassen zijn gereguleerd
Wat de berichtgeving vaak vergeet te benoemen, is dat veel van deze kaarten gewoon onder toezicht staan van financiële toezichthouders in de Europese Unie. De Coinbase Visa-kaart, om een voorbeeld te geven, vereist een Know Your Customer (KYC)-procedure. Gebruikers moeten zich identificeren en verificatie doorlopen voordat ze een kaart kunnen gebruiken. Dat dit niet waterdicht is, geldt evengoed voor traditionele banken. Het verschil is vooral: crypto blijft voor velen onbekend terrein, en dus makkelijk om als bedreiging neer te zetten.
Wanneer een technologie nog niet volledig begrepen wordt door het brede publiek of de media, is het eenvoudig om deze in een verdacht daglicht te plaatsen. De nuance verdwijnt. En dat is precies wat we nu zien gebeuren.
Controleverlies of technologische vooruitgang?
Wat écht wringt in deze discussie, is het onderliggende motief: controle. De cryptopas maakt het mogelijk om geld te besteden buiten de traditionele banken om. Er is geen centrale partij die bepaalt wat je mag kopen, wanneer of waar. Dit past niet in het huidige model waarin financiële instanties en overheden grip willen houden op transacties.
Maar moeten we daar per definitie wantrouwig tegenover staan? Vrijheid en privacy zijn kernwaarden van een gezonde samenleving. Het is zorgwekkend dat het gebruik van technologie die deze waarden versterkt steeds vaker wordt geframed als verdacht of crimineel.
Wat dit betekent voor gebruikers
Voor de gemiddelde gebruiker betekent dit soort berichtgeving vooral verwarring. Mensen die simpelweg hun crypto willen gebruiken voor boodschappen of online aankopen, worden plots geassocieerd met witwaspraktijken. Het zorgt voor terughoudendheid en angst, terwijl juist educatie en transparantie zouden moeten worden gestimuleerd.
In plaats van alles wat met crypto te maken heeft onder verdenking te stellen, zou het debat zich moeten richten op hoe we deze technologie op een veilige en rechtvaardige manier kunnen integreren in het bestaande financiële landschap.
Ontvang €20 GRATIS bij de meest voordelige crypto-exchange van Nederland
Finst biedt je de mogelijkheid om snel en eenvoudig crypto te kopen en verkopen tegen de laagste tarieven van Nederland. Als enige exchange met een Proof-of-Reserve garantie, zorgt Finst voor een 1:1 dekking van jouw investeringen. Dit maakt Finst een van de meest betrouwbare en veilige platforms op de markt.
Let op: deze actie in deze advertentie is tijdelijk en kan op elk moment worden gewijzigd of beëindigd. Beleggen brengt altijd risico’s met zich mee en het is belangrijk dat je je hiervan goed bewust bent.
Conclusie: tijd voor eerlijke berichtgeving over crypto
De waarschuwing van de politie is op zich niet vreemd. Elk systeem kan worden misbruikt. Maar dat rechtvaardigt niet de eenzijdige en soms ronduit misleidende framing die we nu in de media zien. Door telkens opnieuw crypto als hoofdverdachte aan te wijzen, ontstaat er een verkeerd beeld bij het publiek, en wordt innovatie geremd door angst.
Het is tijd dat we het gesprek over crypto en financiële technologie voeren met meer nuance, kennis en openheid. De cryptopas is geen bedreiging. Het is een logische stap in de evolutie van digitaal geld. En zoals bij elke innovatie, is het aan ons om ervoor te zorgen dat deze op een eerlijke manier wordt ingezet – zonder de paranoia, maar mét verstand.
