Inflatie is terug, en met kracht. Na jaren van lage rente en stabiele prijzen worden consumenten, bedrijven en beleggers opnieuw geconfronteerd met snel stijgende kosten. De traditionele strategieën om vermogen te beschermen — zoals obligaties en spaargeld — blijken in dit klimaat vaak ineffectief. In deze context wordt Bitcoin steeds vaker genoemd als hedge tegen inflatie. Maar is dat terecht? Is Bitcoin een reëel schild tegen koopkrachtverlies, of een risicovolle gok?
Het falen van traditionele inflatiebescherming
Historisch gezien boden staatsobligaties en spaarrentes enige bescherming tegen inflatie. Maar met de aanhoudend lage (en vaak negatieve reële) rentevoeten, verliezen deze instrumenten hun effectiviteit. Zelfs goud, ooit de ultieme veilige haven, heeft in recente inflatieperiodes niet altijd consistent gepresteerd.
Dat stelt beleggers voor een moeilijke keuze: kiezen ze voor traditionele stabiliteit met voorspelbare verliezen in koopkracht, of voor innovatie en volatiliteit met potentieel hogere bescherming op lange termijn?
Bitcoin als schaars digitaal goed
Bitcoin is ontworpen met schaarste in gedachten. Er zullen nooit meer dan 21 miljoen munten bestaan, een ingebouwde limiet die contrasteert met het onbeperkt kunnen drukken van fiatgeld. Hierdoor wordt Bitcoin vaak gezien als een vorm van digitaal goud — maar met extra voordelen zoals transparantie, directe overdraagbaarheid en wereldwijde toegang.
Uit eerdere analyses op Bitcoinhelper blijkt dat Bitcoin bijzonder goed presteert in periodes waarin het vertrouwen in centrale banken afneemt. Dat is exact het klimaat waarin inflatie de boventoon voert.
Reëel rendement van activa tijdens inflatiejaren (2018–2024)
Volatiliteit als prijs voor bescherming?
Critici wijzen vaak op de volatiliteit van Bitcoin als reden om het niet als inflatiehedge te gebruiken. En inderdaad: prijsfluctuaties zijn fors, zeker op de korte termijn. Maar net als bij andere activa geldt ook hier dat de waarde op langere termijn belangrijker is dan dagelijkse schommelingen.
Uit een studie van ARK Invest blijkt dat portefeuilles met een kleine Bitcoin-allocatie over meerdere jaren beter presteren dan traditionele modellen zonder Bitcoin. Zelfs als de prijs fluctueert, kan Bitcoin op portefeuilleniveau bescherming én rendement bieden.
De strategische rol in je portefeuille
Bitcoin moet niet gezien worden als een vervanging voor obligaties of cash, maar als een strategische toevoeging binnen een gediversifieerde portefeuille. Denk aan een 5 tot 10% allocatie, afhankelijk van risicobereidheid en investeringshorizon. Op die manier fungeert Bitcoin als asymmetrisch risico: het kan dalen, maar het opwaartse potentieel bij blijvende inflatie of monetair wanbeleid is aanzienlijk.
In het artikel over Bitcoin in moderne portefeuilles bespreken we hoe steeds meer vermogensbeheerders een structurele rol voor Bitcoin overwegen. Inflatie speelt hierin een centrale rol.
