Waarom Ethereum ETF’s Onderpresteren Zonder Staking – En Wat Er Gaat Gebeuren Als Dat Verandert

Wat is staking en waarom is het cruciaal voor Ethereum?

Ethereum werkt op een zogenaamd proof-of-stake (PoS) systeem. Dit betekent dat gebruikers hun ETH kunnen vastzetten, ofwel ‘staken’, om het netwerk te beveiligen. In ruil daarvoor ontvangen ze beloningen, vergelijkbaar met rente. Dit systeem is niet alleen energiezuiniger dan het proof-of-work mechanisme van Bitcoin, maar het biedt ook een passieve inkomstenstroom voor houders van ETH.

Voor langetermijnbeleggers is staking aantrekkelijk omdat het een extra rendement bovenop de waardestijging van ETH oplevert. Denk aan een jaarlijkse beloning van 4 tot 6 procent, puur door je ETH vast te houden en te laten werken. Het ontbreken van deze mogelijkheid in de huidige ETF’s betekent dus dat beleggers een belangrijk deel van de potentie van Ethereum mislopen.

Waarom staking (nog) niet is toegestaan in ETF’s

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft tot nu toe terughoudend gereageerd op het toestaan van staking binnen gereguleerde financiële producten. De toezichthouder ziet staking mogelijk als iets dat dichter bij een beleggingscontract ligt, wat betekent dat het onder strengere regelgeving zou vallen.

Hierdoor zijn de huidige Ethereum ETF-aanvragen strikt passief. Ze mogen ETH bezitten, maar niets doen met die tokens. Geen staking, geen extra rendement. En dat maakt de fondsen in de ogen van veel institutionele investeerders minder aantrekkelijk dan ze zouden kunnen zijn.

Volgens BlackRock en andere partijen is dit een gemiste kans. Larry Fink, CEO van BlackRock, heeft in recente interviews aangegeven dat het volledige potentieel van Ethereum pas benut wordt wanneer staking wordt toegestaan. Zonder staking blijft er een groot deel van de waardepropositie van Ethereum onbenut.

Wat gebeurt er als de SEC staking wél goedkeurt?

Als de SEC in de toekomst besluit om staking toe te staan binnen ETF-structuren, kan dat ingrijpende gevolgen hebben. De verwachtingen zijn dat er dan een nieuwe golf aan institutioneel kapitaal richting Ethereum zal vloeien. De combinatie van koerswinst en staking-beloningen maakt Ethereum plotseling veel aantrekkelijker als investering.

Dit zou kunnen leiden tot een parabolische stijging van de ETH-prijs. Want naast de vraag vanuit de retailmarkt zou er dan ook grote vraag ontstaan vanuit pensioenfondsen, vermogensbeheerders en andere grote financiële instellingen die op zoek zijn naar stabiele rendementen binnen de crypto-industrie.

Bovendien zorgt staking voor een verminderde liquiditeit. ETH dat gestaked is, wordt namelijk voor langere tijd vastgezet. Dat betekent dat minder ETH vrij verhandelbaar is, wat bij toenemende vraag een opwaartse druk op de prijs kan veroorzaken. In economische termen: het aanbod daalt, terwijl de vraag stijgt.

Hoe BlackRock de markt beïnvloedt

Wanneer een partij als BlackRock zich uitspreekt over staking en de invloed op Ethereum ETF’s, luistert de markt. Dit is niet zomaar een investeringsbedrijf; het is de grootste vermogensbeheerder ter wereld, met meer dan 10 biljoen dollar onder beheer. De steun van BlackRock geeft legitimiteit aan Ethereum als investeringsproduct, en hun woorden kunnen het sentiment op de markt flink beïnvloeden.

De uitspraak dat Ethereum ETF’s momenteel onderpresteren omdat ze geen staking bevatten, is niet alleen een analyse, maar ook een signaal aan de SEC. Het is een duidelijke oproep: als je wilt dat deze producten succesvol zijn, moet je ruimte maken voor staking.

De bredere implicaties voor crypto-regulatie

De discussie over staking binnen ETF’s raakt aan een bredere kwestie: hoe gaat de regelgeving zich ontwikkelen rond crypto in het algemeen? De SEC bevindt zich op een kruispunt. Enerzijds wil men innovatie niet in de weg staan, anderzijds probeert men beleggers te beschermen tegen risico’s.

Maar de realiteit is dat staking in de praktijk al breed wordt toegepast — binnen crypto exchanges, wallets, en door individuele investeerders. Het legaliseren van staking binnen gereguleerde fondsen zou juist kunnen zorgen voor meer transparantie, betere bescherming en minder risico’s voor de eindgebruiker.

Als de SEC deze stap zet, is de kans groot dat ook andere landen en markten zullen volgen. Dit zou een wereldwijd domino-effect kunnen veroorzaken waarbij staking niet alleen mainstream wordt, maar ook een centrale rol gaat spelen in de financiële adoptie van crypto.