De wereld van cryptocurrency is constant in beweging, maar soms zorgen nieuwe beleidsregels van grote techbedrijven voor onverwachte wendingen. Dat is precies wat er nu gebeurt. Google heeft aangekondigd dat crypto-wallets in de Play Store in bepaalde landen aan nieuwe licentie-eisen moeten voldoen. Dit lijkt misschien een ver-van-je-bedshow, maar de gevolgen voor non-custodial wallets kunnen groot zijn. In dit artikel bekijken we wat er speelt, waarom dit beleid tot zorgen leidt en wat dit concreet betekent voor gebruikers die de controle over hun eigen cryptomunten willen behouden.
Wat houdt het nieuwe Google-beleid in
Op 13 augustus 2025 kondigde Google een update aan voor het beleid rondom crypto-wallet-apps in de Play Store. In vijftien landen, waaronder de Verenigde Staten en landen binnen de Europese Unie, moeten ontwikkelaars van crypto-wallets een officiële licentie hebben. In de VS gaat het om registratie als Money Services Business bij FinCEN en het voldoen aan aanvullende staatsvergunningen. In de EU is een Crypto-Asset Service Provider-licentie vereist onder de nieuwe MiCA-regelgeving.
Deze eisen gelden niet alleen voor custodial wallets, waarbij een bedrijf de private keys bewaart, maar ook voor non-custodial wallets. Dit is opvallend, omdat non-custodial wallets in de regel niet onder dezelfde wetgeving vallen. Ze geven gebruikers namelijk volledige controle over hun eigen private keys, waardoor de aanbieder geen directe toegang tot fondsen heeft.
Waarom dit tot kritiek leidt
De aankondiging leidde vrijwel direct tot kritiek uit de crypto-community. Juristen, ontwikkelaars en privacyvoorvechters wezen erop dat deze regels in de praktijk moeilijk of onmogelijk zijn voor non-custodial walletontwikkelaars om na te leven.
Volgens FinCEN’s eigen richtlijnen uit 2019 vallen non-custodial wallets niet onder de definitie van een Money Services Business, juist omdat er geen custody plaatsvindt. Door nu toch licenties te eisen, lijkt Google strenger te zijn dan veel overheden zelf. Critici vrezen dat dit beleid niet alleen onnodig beperkend is, maar ook schadelijk kan zijn voor innovatie en de adoptie van self-custody binnen de cryptowereld.
Mogelijke gevolgen voor non-custodial wallets
Als Google haar plannen ongewijzigd doorzet, kan dit ertoe leiden dat bekende wallets zoals MetaMask, Trust Wallet, Phantom en Uniswap Wallet verdwijnen uit de Play Store in de landen waar het nieuwe beleid geldt. Voor bestaande gebruikers betekent dit waarschijnlijk dat updates en nieuwe functies niet meer via de reguliere weg beschikbaar zijn. Nieuwe gebruikers zullen de apps helemaal niet meer kunnen vinden via de Play Store.
Hoewel de apps technisch gezien niet verdwijnen, wordt het gebruik ervan minder laagdrempelig. Gebruikers zullen moeten overstappen op alternatieve installatie-methoden, zoals het handmatig downloaden van APK-bestanden via de website van de ontwikkelaar. Dit vraagt om extra technische kennis en brengt risico’s met zich mee, zoals het per ongeluk downloaden van een vervalste versie.
Impact op de adoptie van self-custody
De grootste zorg van veel experts is dat het nieuwe beleid de groei van self-custody in de cryptowereld kan afremmen. Non-custodial wallets spelen een cruciale rol in het principe van decentralisatie. Ze geven gebruikers de volledige controle over hun eigen fondsen, zonder afhankelijk te zijn van een derde partij.
Door deze apps moeilijker toegankelijk te maken, kunnen nieuwe crypto-gebruikers sneller kiezen voor custodial oplossingen, waarbij een bedrijf de sleutels beheert. Dat kan leiden tot meer centralisatie en verhoogde risico’s als deze bedrijven worden gehackt of failliet gaan.
Wat walletontwikkelaars kunnen doen
Voor ontwikkelaars zijn de opties beperkt. Het aanvragen van de vereiste licenties is voor de meeste non-custodial projecten niet haalbaar, omdat de licentievoorwaarden vaak impliceren dat de aanbieder controle heeft over klantfondsen.
Een mogelijke route is het aanbieden van een beperkte versie van de app in de Play Store, die alleen basisfunctionaliteiten bevat, zoals het bekijken van transacties en saldi. Voor volledige functionaliteit kunnen gebruikers dan worden doorverwezen naar een download via de officiële website van de wallet. Deze oplossing omzeilt de licentie-eisen niet volledig, maar kan helpen om nieuwe gebruikers toch te bereiken.
Hoe gebruikers zich kunnen voorbereiden
Voor crypto-gebruikers is het belangrijk om nu al na te denken over alternatieve manieren om toegang te houden tot hun wallet-apps. Dat betekent dat je moet weten waar de officiële website van jouw wallet zich bevindt en hoe je een APK-bestand veilig kunt installeren. Ook kan het verstandig zijn om een back-up te maken van je seed phrase en ervoor te zorgen dat deze offline en veilig wordt bewaard.
Het is daarnaast aan te raden om nieuws over deze beleidswijzigingen te blijven volgen. Mocht Google toch besluiten het beleid aan te passen, dan kan dat de situatie voor non-custodial wallets alsnog verbeteren.
Ontvang €20 GRATIS bij de meest voordelige crypto-exchange van Nederland
Finst biedt je de mogelijkheid om snel en eenvoudig crypto te kopen en verkopen tegen de laagste tarieven van Nederland. Als enige exchange met een Proof-of-Reserve garantie, zorgt Finst voor een 1:1 dekking van jouw investeringen. Dit maakt Finst een van de meest betrouwbare en veilige platforms op de markt.
Let op: deze actie in deze advertentie is tijdelijk en kan op elk moment worden gewijzigd of beëindigd. Beleggen brengt altijd risico’s met zich mee en het is belangrijk dat je je hiervan goed bewust bent.
Conclusie
Het nieuwe Google-beleid voor crypto-wallets in de Play Store kan grote gevolgen hebben voor non-custodial wallets en de manier waarop mensen hun crypto beheren. Door licenties te eisen die niet passen bij het decentrale karakter van deze wallets, dreigt een belangrijk onderdeel van de crypto-infrastructuur minder toegankelijk te worden voor het grote publiek. Hoewel er nog geen officiële bevestiging is dat Google het beleid zal versoepelen, is het duidelijk dat de crypto-community zich zorgen maakt. Voor gebruikers en ontwikkelaars wordt het een uitdaging om zich aan te passen aan deze nieuwe realiteit, zonder de kernwaarden van decentralisatie en self-custody uit het oog te verliezen.
